Inicio / Departamental / RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA NO DECLARA GANADOR A CORTEZ, COMITÉ ELECTORAL DEBE DECIDIR

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA NO DECLARA GANADOR A CORTEZ, COMITÉ ELECTORAL DEBE DECIDIR

Según el excandidato a rector Luis Yurquina, la Resolución del Tribunal Departamental de Justicia, no declara como ganador de las elecciones para rector de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (Uajms) a Eduardo Cortez, sino que deja esta decisión al Comité Electoral.

Los universitarios aguardan pronunciamiento del Comité Electoral. (Foto: internet)
Los universitarios aguardan pronunciamiento del Comité Electoral. (Foto: internet)

Tarija/elPeriódico Digital
Yurquina, comentó que después de tanta manifestación al interior de la universidad, está sorprendido y triste debido a la deliberación errada del Amparo Constitucional a manos del Tribunal, ”a pesar de que ya se veía venir esta situación, puesto que desde un inicio hubo muchas irregularidades en esta elección, comenzando desde la primera vuelta, donde se hizo a un lado a un frente (Cambia la U) por una mala interpretación de la convocatoria, en la ponderación de los parámetros de votación, y ahora en la segunda vuelta se usa un argumento similar, interpretando y manipulando los artículos, para que ellos (Nueva U) se declaren ganadores, llegando a recurrir con mucha astucia a un Amparo Constitucional”.
Mencionó también que durante la deliberación del Tribunal de Justicia, estuvieron en constante vigilia para conocer la parte resolutiva que se dispone: dejar sin efecto la resolución dictada por el comité electoral en las elecciones para Rector de la Universidad, N° 06/15 de fecha 16 de Septiembre del 2015.
En consecuencia se ordena que el mencionado comité electoral conformado por los codemandados y razonamiento expuesto por el tribunal de garantías en la presente sentencia constitucional y con el quórum necesario, en el término de 2 días hábiles mediante acta circunstanciada y debidamente fundamentada, eleve informe final de las elecciones realizadas en segunda vuelta, en el resultado obtenido, declarando en su caso al frente ganador en las elecciones 2015 – 2019.
Se observa en primera instancia la generalidad con la cual se refiere a los razonamientos vertidos en el caso, sin aclarar, ni analizar el método de conteo que se debe realizar, o la ponderación que está establecida en las normas para determinar quién fue el ganador; así también mostro preocupación por la resolución, donde textualmente dice “declarando en su caso al frente ganador”, pero no especifica, que mencionado frente ganador sea el de Eduardo Cortez, sino que hace referencia que el que debe emitir este criterio y resolver que frente asumirá el rectorado en la gestión 2015 – 2019, es el Comité Electoral, el cual luego de un análisis profundo de la reglamentación y normativa deberá remitir un informe al respecto, y al parecer quieren que se aplique un reglamento general diferente donde se les obligue a sumar y no a ponderar.
Explicó que en este sentido están realizando el análisis necesario con sus abogados, “no nos vamos a quedar tranquilos, esta es nuestra Universidad y vamos a defenderla hasta lo último, legalmente hablando por supuesto y si es necesario recurriremos a la Corte Suprema de Justicia, en Sucre, dado los diferentes vacíos y ambigüedades que presenta esta resolución y que puedan ser aclarados, pues al parecer aquí hubiera una acción de prevaricato, por lo que garantizamos como grupo tanto docentes como estudiantes vamos a iniciar acciones legales para ver si se cometió alguna falta, pero esto lo definiremos posteriormente a las conclusiones del análisis legal de la resolución que será contundente”.

About Usuario Principal

También le puede interesar

Tarija: TED entrega credencial para la titularidad de concejal Raquel Ruiz

El presidente del Tribunal Electoral Departamental, Gustavo Ávila, entregó el viernes la credencial para que …