Inicio / Nacional / REVELAN QUE COMPRA DE SOBOCE FUE POR UN MONTO MAYOR AL DECLARADO POR DORIA MEDINA

REVELAN QUE COMPRA DE SOBOCE FUE POR UN MONTO MAYOR AL DECLARADO POR DORIA MEDINA

Fábrica SOBOCE( Foto Página Siete)

El representante de la empresa mexicana Grupo de Cemento Chihuahua, Sergio Sainz, que llegó a Bolivia para responder algunas preguntas de la comisión Mixta que investiga los “Papeles de Panamá”, reveló el lunes que la compra de acciones que hizo a la Sociedad Bolivia de Cemento (Soboce) fue por un monto mayor al declarado por el empresario y líder de la opositora Unidad Nacional, Samuel Doria Medina.

La Paz/ABI

“Hoy (lunes) tuvimos la presencia de la representación de la empresa Chihuahua, que apunta, que en el contrato que suscribe con Doria Medina el monto es mucho más alto al que se declaró a las autoridades nacionales, además que desmiente a Doria Medina cuando dice que la empresa offshore (Akapana) se construyó a pedido de la familia Doria Medina”, informó el presidente de la Comisión mixta que investiga los “Papeles de Panamá”, Manuel Canelas.

Canelas explicó que Doria Medina había indicado que la venta de las acciones de Soboce los hizo por 270 millones de bolivianos, pero los estados financieros de la empresa mexicana de 2015, dicen que la venta fue por alrededor de 526 millones de bolivianos.

“Si eso es así, quiere decir que los impuestos que pagó la familia Doria Medina no son los impuestos que debía pagar (…) y en caso de que esto fuera cierto, según la investigación que hizo Impuestos la familia del empresario debería pagar con multas y el tiempo transcurrido alrededor de 40 millones de dólares hasta hoy, pero eso lo daremos a conocer en el informe final”, indicó.

La comisión investiga a la empresa Akapana, luego de que en noviembre del año pasado, el vicepresidente Álvaro García Linera denunció que la familia de Samuel Doria Medina usó paraísos fiscales mediante la creación de la empresa que creó en Panamá.

Según García Linera, Doria Medina habría utilizado dos mecanismos para evadir impuestos: uno cuando declaró una ganancia menor a la real y creó una empresa “fantasma” en Panamá, llamada Akapana, para venderse a sí mismo sus acciones a un precio bajo (sobre el que pagó los impuestos) y otro cuando transfirió el paquete accionario a un precio alto a Cementos Chihuahua sin declarar la operación en Bolivia.

About Usuario

También le puede interesar

TSE insta a medios de comunicación a entrevistar a candidatos para elecciones judiciales

La vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Dunia Sandoval, instó el lunes a los medios …